...

Разница между правообладанием и попрошайничеством

Разница между правообладанием и попрошайничеством

В Армении многие считают апофеозом цинизма «сердобольность», с которой Россия и международная общественность, которые за 9 месяцев ни разу палец о палец не ударили для предотвращения полной блокады Арцаха и гуманитарной катастрофы, сегодня, когда там уже практически нет ни одного армянина, говорят о «гуманитарной катастрофе в Карабахе», «правах этнических армян», необходимости обеспечения их возвращения, продолжении «миротворческой миссии» и так далее. И недоумевают: неужели эти разнообразные чиновники, и особенно «российские партнеры» не понимают, что там уже нет армян, следовательно, их «миротворческая миссия» не к месту, как ложка после обеда.

На самом деле эти чиновники все прекрасно понимают, это мы не понимаем, зачем все это делается. Дело в том, что 25 лет безопасное существование армянского Арцаха было той основной «наживкой», благодаря которой, например, Россия могла не заботиться о том, что у Армении есть куда бежать от своего форпостного положения: «а куда они денутся?». Теперь армянского Арцаха больше нет, но необходимость в наживке остается, следовательно, необходимо придумать новую наживку. И самая подходящая наживка – это якобы реальная возможность «обеспечить возвращение 100 тысяч армян в Карабах». По мнению России, если в Армении поверят, что это действительно возможно, должны также «рассчитать», что обеспечить это могут только русские, следовательно, им «опять некуда будет деться». Причем Западу тоже выгодно, чтобы в Армении продолжали питать иллюзии о возвращении армянонаселенного Карабаха, но – по международным механизмам, потому что это поможет продолжить разыгрывать армяно-азербайджанский конфликт.

Во всем этом нет цинизма, обычный бизнес. По той же логике действуют и казино. Понятно же, что цель их деятельности – обогащение за счет людей, но ни одно казино не скажет в своем рекламном ролике: «Приходите к нам, чтобы проиграть свое имущество и обогатить нас»; напротив, они скажут: «Приходите, играйте, выигрывайте и обогащайтесь». И когда кто-нибудь проиграет всю имеющуюся у него сумму, ему не скажут: «Ладно, хватит, иди домой»; напротив, похлопают по плечу, нальют поощрительную рюмку коньяка, скажут: «Не расстраивайся, продолжай играть, потому что у тебя есть реальная возможность вернуть все проигранное». То же теперь делают и с нами, убеждая, что армянский Арцах еще можно вернуть, и тем самым продолжают удерживать в зависимости. Потому что мы еще не все проиграли, есть еще, что проиграть.

На самом деле в сегодняшних реалиях нет шансов на возвращение армянского Арцаха. Даже если туда вернется несколько тысяч армян, это уже не будет армянский Арцах; это будет азербайджанский Арцах, где живут и армяне с какими-то гарантиями безопасности на бумаге. Другой вопрос, что право на возвращение когда-либо армянского Арцаха необходимо закрепить на международном уровне и сохранить, проще говоря, «документировать» правообладание и делать все, чтобы развиваться и пытаться осуществить это наше право в пределах своих возможностей. А если мы попытаемся делать то же самое с нытьем и чужой помощью, это будет не правообладание, а обычное попрошайничество. Которое, кстати, выгодно всем, потому что манипулировать попрошайкой и использовать его в собственных интересах проще, причем, давая взамен пустые обещания и в дальнейшем нарушая их, потому что в международных отношениях обещание, данное ноющему попрошайке, и гроша ломаного не стоит.

Так что не стоит в очередной раз заглатывать наживку. Даже если это другая наживка, удочка все равно в руках у тех же игроков, да и цели у них те же.

Марк Ншанян

Կարդալ հայերեն

#Tags / Պիտակներ

ՎԱՐԿԱՆԻՇ

   214 ԴԻՏՈՒՄ

Տարածեք

ՆՄԱՆԱՏԻՊ ՆՅՈՒԹԵՐ
Դեպի ՎԵՐ