Երազահան
17.11.2019 / 21:00
Քաղաքական
17.11.2019 / 20:00
Ռետրո սատիրիկոն
17.11.2019 / 13:00
Լուր-մեկնաբանություն
17.11.2019 / 10:15
Ձեռագրերը չեն այրվում
17.11.2019 / 10:00
17.11.2019   21:30
388

Սանասարյանի բախտը դատավորի հարցում նույնպես չբերեց

Այսօր մեկնարկեց Դավիթ Սանասարյանի դատավարությունը: Մինչ բուն դատավարության սկսելը դատավոր Դավիթ Բալայանը ներկայացրեց բացարկի երեք հիմք: Դրանցից մեկը հատկապես ուշագրավ էր: Պարզվում է, որ ամբաստանյալներից մեկի պաշտպանը՝ Հրանտ Անանյանը դատարանների շրջափակման օրը, երբ ինքը փորձել է պատուհանից ներս մտնել, ընկել է, ու Անանյանը դիմել է ՀՔԾ-ին, սակայն քրեական գործ չի հարուցվել․ «Նա դիմել է որպես մասնավոր անձ, հետագայում տեղեկացել եմ, որ քրեական գործ չի հարուցվել, և Անանյանը բողոքարկել է:

«ՉԻ».  Հիշեցնենք՝ Դավիթ Բալայանը Հայաստանի այն 237 դատավորներից միակն էր, որ ամեն գնով ցանկանում էր այդ օրը աշխատանքի ներկայանալ: Մնացած ոչ մեկի պետքը չէր և միայն ինքն էր, որ անգամ սեփական առողջության գնով չէր ցանկանում բաց թողնել աշխատանքը:

Բայց այստեղ ուրիշ հարց է առաջանում: Դատարանների փակման ակցիային մասնակցել են ՀՀ հազարավոր քաղաքացիներ: Փաստորեն, ինքը կաշկանդված է նրանց դեպքում նույնպես գործեր քննելով: Ինչ իմաստ ունի նման դատավոր պահելը, եթե նա չի կարող քննել հասարակության մի ստվար հատվածի գործերը: Ստվար հատված ասելով պետք է հասկանալ նաև հազարներին, որ սոցիալական ցանցերում պաշտպանում էին դատարանների շրջափակման ակցիան: 

Եվ այստեղ նոր հարց է առաջանում. դատարանների այսպիսի ծանրաբեռնվածության պայմաններում սահմանափակ կարողություններով դատավոր պահելու իմաստը:



 Պիտակներ

         Հրանտ Անանյան, Դավիթ Սանասարյան, Դավիթ Բալայան

Գովազդ