Сегодня в Армении ведутся бурные, местами – переходящие на ругань внутриполитические и внутриобщественные дискуссии, содержание которых, по сути, извращено. С одной стороны николовские власти, которые отказываются от нашей «национальной идентичности» и «абстрактной родины» якобы для того, чтобы спасти имеющуюся Армению и не допустить новых потерь, с другой стороны – те, кто якобы борется за «нашу национальную идентичность». Обратите внимание, такая постановка вопроса противопоставляет «прагматичные» власти и их оппонентов-«авантюристов», и естественно, в таком противостоянии позиции наших «прагматиков» кажутся более твердыми.
К сожалению, в действительности все совсем иначе, потому что якобы прагматик Никол Пашинян своей политикой не «пытается сохранить реальную Армению площадью 29,8 тысяч кв. км, отрекшись от нашей национальной идентичности», а ведет страну к новым территориальным потерям, причем делает это сознательно. Следовательно, первостепенная задача – не предотвратить «отречение от национальной идентичности», а пресечь эту его политику.
Теперь более конкретно. Россия открытым текстом угрожает Армении, рекомендуя «прежде, чем сближаться с НАТО», взглянуть на карту и увидеть, какими странами она окружена, затем напоминает, что страны, пытающиеся сблизиться с НАТО, как правило, оказываются в кровопролитных конфликтах и лишаются суверенитета и независимости. Высокопоставленный представитель НАТО, в свою очередь, приветствует «необратимое решение» Армении отдалиться от России и сблизиться с Западом, и выражает мнение, что если Армения подвергнется агрессии, они непременно отреагируют, причем отреагируют не так, как реагировали на 44-дневную войну и очистку Арцаха от армян (потому что тогда вопрос касался территориальной целостности Азербайджана, теперь же ситуация будет иной). А какой будет эта «другая реакция» Запада (проще говоря, НАТО), если Азербайджан действительно решит напасть и сможет открыть «Зангезурский коридор» силой? В лучшем случае строго осудят агрессию и призовут немедленно вывести войска с оккупированных территорий. А вот Россия поступит иначе. С задержкой в несколько дней, когда там уже не останется армянского населения, введет туда «миротворческий контингент» и будет фактически контролировать коридор. В итоге армянского населения там не будет, но будут «российские миротворцы» (в этой части – точь-в-точь как в Арцахе), но на международных картах Сюник будет окрашен цветом Армении, а в Армении наберут обороты антироссийские настроения (а в этой части – точь-в-точь как в Грузии, потерявшей Абхазию и Южную Осетию).
Понимает ли все это Никол Пашинян? Конечно, понимает. Но ему это тоже выгодно, потому что виноватыми объявят агрессивных турок и предателей русских, а он в глазах международной общественности превратится в «борца за суверенитет собственной страны» и «жертву русского империализма», словом - «любимца Запада». А если удастся еще и власть удержать и вывести из того, что останется от Армении, российские военные базы – тут уже «один к одному» станет армянским Саакашвили.
Словом, проблема не в том, что эти власти якобы делают все для сохранения сегодняшней Армении. Проблема в том, что они, напротив, осознанно готовы даже сдать часть сегодняшней Армении, чтобы сохранить свою власть или хотя бы получить надежное убежище на Западе.
Марк Ншанян