Сегодня самая модная тема в Армении – это консолидация общества, и поскольку добиться этого никак не получается, многие задаются вопросом: а есть ли вообще в Армении общество, или это всего лишь население?
Общество в Армении, конечно, есть. Просто это общество составляет, в лучшем случае, 3-4 процента населения. Но не стоит комплексовать, это не только у нас, примерно такая же ситуация во всех странах: чуть больше или чуть меньше. Другой вопрос, что в развитых странах власти стремятся опираться на эти 3-4 процента и пытаются заставить 96-97 процентов действовать ради государственного интереса, независимо от того, осознают они этот интерес, или нет. Есть и такие страны, в которых все наоборот: власти опираются на 96-97 процентов населения и не позволяют, чтобы 3-4-процентное общество состоялось и расширялось. Понятно, почему. Населением управлять легко, управлять обществом – трудно. Дело в том, что у населения, как правило, бывают чисто по человечески вполне понятные, но, по сути – примитивные стремления: хороший дом, большие доходы, дорогой автомобиль, возможность путешествовать по миру, «честь и уважение» окружения и так далее (это примерно то, что Никол Пашинян и его супруга называют «счастьем»), а вот у общества потребности гораздо шире; помимо всего этого, они также хотят иметь нормальное государство с надежным будущим, справедливость, человеческое и национальное достоинство и тому подобное.
Власти Никола Пашиняна, понятное дело, консолидация общества совсем ни к чему. Более того, даже само существование этого 3-4-процентного общества он считает опасным для своей власти, поскольку не может удовлетворить большие потребности общества. Примитивные потребности населения, конечно, тоже не может, но его хотя бы можно обманывать. Потому и создал впечатление, что в «новой Армении» любой полуграмотный с улицы, оказывая услуги его власти, взамен может получить возможность удовлетворить собственные потребности и стать «счастливым»: именно такой наживкой он и «консолидировал» население – против общества.
Но у оппозиции тоже нет ни малейшего желания консолидировать 3-4-процентное общество, причем по тем же самым причинам. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот: если власти не хотят преобразовать население в общество, то этим следовало заниматься оппозиции. Но – нет, оппозиция тоже игнорирует 3-4-процентное общество и «работает» с населением. И, что вполне предсказуемо, ничего не получается, ибо если люди руководствуются примитивными мечтами, то возможность осуществления этих мечтаний видят скорее в служении власти, чем оппозиции.
А 3-4-процентное общество, не имея ресурсов для самоорганизации и консолидации, понемногу самоизолируется и вытесняется из политических процессов. Люди либо уезжают из страны, либо, в лучшем случае, погружаются в свои собственные дела (причем, как правило, успешно).
Вот почему из «внутриполитического дискурса» понемногу исчезают крупинки здравого смысла. Ведь если цель – не общество, а население, обманывать и манипулировать которым не составляет особого труда, то зачем «политическим мужам» напрягать мозги и искать пути вывода страны из этой ситуации? Обманывать куда легче. Тем более в таком положении, когда можно играть на эмоциях и добиваться больших успехов.
Марк Ншанян