Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
26.02.2021 / 16:15
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
26.02.2021 / 15:00
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
26.02.2021 / 14:00
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
26.02.2021 / 12:30
Քաղաքական
26.02.2021 / 11:05
Քաղաքական
25.02.2021 / 23:27
28.09.2019   09:15
3865

Այս կնոջը գործուղել էին ոչինչ չտեսնելու համար


ՍԴ անդամ Ալվինա Գյուլումյանը՝ անդրադառնալով այն դիտարկմանը, որ Հայաստանի պատմության մեջ ՍԴ-ն միշտ մերժել է համապետական ընտրությունների արդյունքները վիճարկող ընդդիմության դիմումները, ասել է.

«Ցանկացած երկրում ՍԴ-ի կանխավարկածը և երբ որ նորմի սահմանադրականությունն է քննարկվում, և երբ ինչ-որ վեճ է քննարկվում, ելակետային պետք է համարվի այն, որ անվավեր ճանաչելու հիմքեր չկան: Մեզ մոտ, ցավոք, փաստաբանները գործը լավ չնախապատրաստելով, բավարար ապացույցներ չներկայացնելով, քավության նոխազ են գտնում դատարանին»»,- ասել է նա:

«ՉԻ». Ալվինա Գյուլումյանի տրամաբանությամբ, ստացվում է, որ նորանկախ Հայաստանում բոլոր փաստաբանները անգրագետ են եղել, կամ՝ ցածր որակավորում ունեցող: Այս 25 տարվա ընթացքում չի գտնվել գոնե մի փաստաբան, որը կարողանար նախագահական որևէ ընտրությունների արդյունքները վիճարկող հայց կազմեր ու ներկայացներ Սահմանադրական դատարան:

Ընդ որում, Ալվինա Գյուլումյանը ծպտուն չի հանում այն փաստի վերաբերյալ, որ 2003թ. նախագահական ընտրությունների արդյունքները Ստեփան Դեմիրճյանը բողոքարկել էր ՍԴ, վերջինս էլ որոշում էր կայացրել, որ մեկ տարվա ընթացքում Հայաստանում պետք է անցկացվի վստահության հանրաքվե, սակայն Ռոբերտ Քոչարյանն անտեսեց այդ որոշումը:

Այսինքն, Սահմանադրական դատարանը ընտրությունները ոչ լեգիտիմ ճանաչելու հիմքեր տեսել էր, իսկ ահա Ալվինա Գյուլումյանը՝ ոչ: Բնական է, նախկին տիկին Գյուլումյանին ՍԴ էին գործուղել՝ իրենց ապօրինությունները չտեսնելու համար: 

Իսկ ընդհանրապես, Հրայր Թովմասյանի հարցը քննարկելիս, Ալվինա Գյուլումյանին էլ պետք չէ մոռանալ: 
 



Համաձայն «Հեղինակային իրավունքի և հարակից իրավունքների մասին» օրենքի՝ լրատվական նյութերից քաղվածքների վերարտադրումը պետք է չբացահայտի նյութի էական մասը: Կայքի նյութերից քաղվածքներ արտատպելիս լրատվամիջոցի անվանման նշումը և ակտիվ հղումի տեղադրումը պարտադիր է:
Հարգելի ընթերցողներ, այստեղ դուք կարող եք տեղադրել ձեր կարծիքը տվյալ նյութի վերաբերյալ` օգտագործելով Facebook-ի ձեր account-ը: Խնդրում ենք լինել կոռեկտ և հետևել մեր պարզ կանոներին. արգելվում է տեղադրել թեմային չվերաբերող մեկնաբանություններ, գովազդային նյութեր, վիրավորանքներ և հայհոյանքներ: Խմբագրությունն իրավունք է վերապահում ջնջել մեկնաբանությունները` նշված կանոնները խախտելու դեպքում:

 Պիտակներ

         Ալվինա Գյուլումյան


››› Արմեն Շեկոյան. Միջնորդը
››› «Չորրորդ իշխանություն» թերթի և 4rd.am կայքի ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
››› Ո՞ւմ ձեռնտու չէ 200 միլիոն դոլարի ներդրումը
››› Երևանի ժառանգության պաշտպանության կոմիտեի հայտարարությունը
››› Իշխելու թշվառությունն ու փառքի արվեստը
››› Անասնաֆերմա՝ Նարեկ Սարգսյանից Նիկոլ Փաշինյանին... Տիգրան Ավինյանին էլ
››› Մերժվածների ջղակծկումների և վարչապետի ձախողումների արանքում
››› Ո՞վ է եղել իրական դավաճանը
››› Երբ թիրախավորվում է լռությունը
››› Ինչո՞ւ են զինվորները զոհվում Ղարաբաղում և ինչո՞ւ են բոլոր զոհերը հայաստանցի
››› Մշակութային հեղափոխություն չի լինելու
››› Ատելության խոսքը, ամբոխահաճությունը և տրամաբանությունը
››› Տաշիրյան սարդոստայն
››› Գործող Սահմանադրությունը կարող է ոչնչացնել հեղափոխությունը
››› Առաջիկա երկու-երեք ամիսները վճռորոշ են լինելու
››› ԱԱԾ-ն պետք է կանխի Քոչարյանի գայթակղությունները
››› Նիկոլն ընդդեմ Նիկոլի
››› Այսպես է լինում, երբ վեթթինգի փոխարեն հավատում են դատախազի ազնիվ խոսքին
››› Սրանց գործը փախնողներին «հաջող» անելն է
››› Արսեն Թորոսյանն ու Ալեն Սիմոնյանը՝ 1-9 հաշվով պարտության գլխավոր մեղավորներ
››› Ակորդեոնիստը որոշել է նստել «սուխոյ ատկազով»
››› ՀՀԿ-ի անհաջող գրագողությունը
››› Տանը վեր ընկնելու ժամանակները
››› Անցյալի պատանդները

Ամենաընթերցված













Շատ ուրախ ե՞ք
Շատ ուրախ ե՞ք
09.02.2021 / 980









Էդ սպառնըմ ե՞ս
Էդ սպառնըմ ե՞ս
10.02.2021 / 844


















Խզարում ենք
Խզարում ենք
02.02.2021 / 635