Քաղաքական
25.09.2020 / 20:00
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
25.09.2020 / 19:00
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
25.09.2020 / 18:00
Սատիրիկոն/Լուր-մեկնաբանություն
25.09.2020 / 17:00
Խմբագրի ընտրանին
25.09.2020 / 16:20
09.08.2020   20:00
474

Ոչ մի վիրուս ՍԴ-ում


Հայտնի են Սահմանադրական դատարանի դատավորի թափուր տեղերի համար իրավասու մարմինների առաջադրած բոլոր երեք թեկնածուների անունները:

Կառավարության թեկնածուն, ինչպես արդեն հայտնի է` ԵՊՀ քաղաքացիական իրավունքի ամբիոնի վարիչ, իրավ. գիտ. դոկտոր, պրոֆեսոր Վահրամ Ավետիսյանն է, Դատավորների ընդհանուր ժողովի թեկնածուն` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Երվանդ Խունդկարյանը, ՀՀ նախագահ Արմեն Սարգսյանն էլ արդեն երկրորդ անգամ ներկայացրել է ԵՊՀ պետության և իրավունքի տեսության ու պատմության ամբիոնի վարիչ, իրավ. գիտ. դոկտոր, պրոֆեսոր Արթուր Վաղարշյանի թեկնածությունը: Երկու դոկտոր-պրոֆեսորների ու մեկ դատավորի ՍԴ գործուղելու պատասխանատվությունը, փաստորեն, պետք է ստանձնի մեկ մարմին` խորհրդարանը: Նշենք, որ այս երեք թեկնածուների ընտրությունն էլ, հաշվի առնելով դրան նախորդած կարծիքներն ու քննարկումները, խնդրահարույց են լինելու ԱԺ-ի համար:

Ինչ նկատի ունենք. ինչպես հայտնի է, Վ.Ավետիսյանի թեկնածությունը առաջացրեց քաղաքացիական հասարակության լայն շրջանակների մեծ դիմադրությունը: Կարծել, թե Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատի նախկին նախագահի որդու թեկնածությունը որոշվել է Փաշինյանի թիկունքում և նա էլ, աչքերը փակ, առանց տնտղելու թեկնածուին, տվել է «ադաբրյամսը», ծայրահեղ միամտություն է: Որդի Ավետիսյանի թեկնածությունը, վստահ ենք, այդպես կառավարության պատերից դուրս չէր գա, եթե Փաշինյանի քիմքին հաճո չլիներ: Եվ այժմ, փաստորեն, գնդակը կառավարության ղեկավարի քաղաքական հենարանի` ԱԺ-ի, դաշտում է, և հենց այդ մարմինն էլ գրելու է «դրամայի ֆինիշը»: Նկատենք, սակայն, որ այդտեղ, մասնավորապես խորհրդարանական մեծամասնության շարքերում, վստահ չեն, որ թե արդյոք բարձրացված աղմուկից հետո հնարավոր կլինի քվեարկել Ավետիսյանի օգտին: (Ոմանք էլ կասկածներ են հայտնում վերջինիս մասնագիտական կարողությունների մասով):

Այս անվստահությունը ստեղծել է մի այնպիսի վիճակ, երբ Ավետիսյանին ընտրելով կամ չընտրելով վեր է հանվելու շատ ավելի խորքային` կառավարություն-ԱԺ հարաբերությունների ներդաշնակության հարցը: Այն ԱԺ-ի, որի ուսերին էր դրված ՍԴ ճգնաժամը հանգուցալուծելու տարիուկես տևած գործընթացը։ Եթե ԱԺ-ն ընտրի Ավետիսյանին, ապա դա կնշանակի թքած ունենալ հնչած բոլոր մտահոգությունների վրա և ՍԴ գործուղել պրոբլեմատիկ դատավորի` ավելացնելով այդտեղ արդեն իսկ եղած պրոբլեմատիկների թիվը: Հանրային առարկություններին ընդառաջ գնալու և Ավետիսյանին չընտրելու փաստն էլ կդիտվի որպես խզում ԱԺ-ի և կառավարության միջև: Կստացվի, որ չկա կոնսենսուս իշխանության երկու թևերի միջև, և «ձախ ձեռքը չգիտի, թե ինչ է անում աջ ձեռքը», ինչը վստահաբար շահագրգիռ ուժերը կմեկնաբանեն որպես «ճաք` թիմի ներսում»:

Մերժման գծով ռեկորդակիրը հնարավոր է նոր ռեկորդ սահմանի

Նկատենք, սակայն, որ արդեն իսկ առաջադրված թեկնածուներին կամ նրանցից որևէ մեկին մերժելը չի լինի հայտնություն, քանի որ ՍԴ դատավորի թեկնածուների մերժման հարցում ԱԺ-ն ռեկորդակիր մարմին է: Խորհրդարանը (գործող և նախորդ) հասցրել է մերժել մասնավորապես ՀՀ նախագահի ներկայացրած ՍԴ դատավորի 5 թեկնածություն (ևս մեկը հրաժարվել է իր թեկնածության առաջադրումից՝ անմիջապես այն ԱԺ ներկայացնելուց առաջ)։ Արթուր Վաղարշյանի թեկնածությունը ՀՀ նախագահը ներկայացրել էր նաև 2019-ի մայիսի 15-ին, որը ԱԺ-ն մերժեց մայիսի 29-ի քվեարկությամբ: Վաղարշյանից հետո նախագահը արդեն երկրորդ անգամ առաջադրեց Վահե Գրիգորյանին, որի թեկնածությունը մերժել էր նախորդ խորհրդարանը: Վերջինիս ԱԺ-ն ՍԴ դատավոր ընտրեց 2019-ի հունիսի 18-ին: Այս անգամ արդեն, եթե ԱԺ-ն կողմ քվեարկի Վաղարշյանի թեկնածությանը, այդ հանգամանքը կարող է արդարացիորեն հարց առաջացնել` ինչու էր նախորդ անգամ ԱԺ-ն դեմ նրան (30 կողմ, 53 դեմ), արդյոք նման քվեարկությունը քաղաքական որոշման հետևանք չէր և ինչ է փոխվել անցած մեկ տարում, որ այժմ հավանության է արժանանում արդեն մեկ անգամ մերժվածը: Նշենք, որ այս համատեքստում դիվանագիտական նուրբ ժեստ է արել ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանը` ողջունել է Վաղարշյանի առաջադրումն ու վստահություն հայտնել, որ «այն կայացվել է Հանրապետության նախագահի և իրեն այս հարցում խորհրդականների կողմից խնդրին առնչվող բոլոր հանգամանքների բազմակողմանի և բարեխիղճ քննության արդյունքում»: «Ինքս ծանոթ չեմ թեկնածուին և իր աշխատանքներին նույնպես ծանոթանալու առիթ չեմ ունեցել։ Ես հուսով եմ, որ պարոն Վաղարշյանն ԱԺ-ին է ներկայացնելու ՍԴ-ի, մասնավորապես, և սահմանադրական արդարադատության, առհասարակ, զարգացման իր տեսլականները։ Եվ դրանք իմին համընկնելու դեպքում՝ ես հաջողություն եմ մաղթում նրան ընտրվելու և դրանից հետո դատավորի աշխատանքային գործունեության ընթացքում»,- ասել է դատավորը։

Ինչ վերաբերում է Երվանդ Խունդկարյանին, ապա նրա թեկնածության առաջադրումը ևս ոչ միանշանակ է ընդունել մասնագիտական հանրությունը: Նրան ոչ միայն համարում են նախորդ ռեժիմի` դատավորի պատմուճան կրող սպասավորը, այլև տարակուսում` ինչո՞ւ է «դատարանների պապան» համաձայնել ծանր տեղը թեթևացնել ու ՍԴ շարքային դատավոր դառնալ: Եթե նա ընտրվի ԱԺ-ի կողմից` ՍԴ նախագահ դառնալու հեռահար ծրագրով, ապա դա կնշանակի, որ առկա է քաղաքական պայմանավորվածություն իշխանության ներսում, այսինքն` Հրայր Թովմասյանին չեզոքացնելով նրան փոխարինում են մեկ այլ Հրայրով, ինչը կասկածի տակ է դնում իշխանության` ոչ կախյալ ՍԴ-ունենալու մասին հավաստիացումները: Նշենք, որ ՍԴ նախագահին ընտրում է ՍԴ-ն` իր կազմից, 6 տարի ժամկետով:

Հեղինե Մանուկյան

Հ.Գ. Անշուշտ, խորհրդարանական կառավարման տրամաբանությունը հուշում է, որ այս ՍԴ-ի կազմավորման հարցում վերջին խոսքի իրավունքը ԱԺ-ինն է, և հենց այս մարմինն էլ պատասխանատու է լինելու երկրում սահմանադրական արդարադատության ձևավորման և կամ վերականգման հարցում: Ուստի, ենթադրում ենք, որ ԱԺ-ն թե՛ Ավետիսյանի, և թե՛ մնացած արդեն իսկ առաջադրված և ապագայում առաջադրվելիք թեկնածուներին ընտրելիս զերծ կմնա քաղաքական և այլազան նախապաշարմունքներից, կառաջնորդվի բացառապես պետական-հասարակական շահով և իր քվեարկությամբ ի չիք չի դարձնի լեգիտիմ, անկախ և վարկանիշային ՍԴ ձևավորելու իր նպատակադրումը:

Այս համատեքստում հիշենք, որ Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի հետ հանդիպման ընթացքում ՀՀ նախագահը նշել էր. «Սահմանադրության տրամաբանությանն ու ոգուն համահունչ և դատաիրավական բարեփոխումների նպատակին համապատասխան կլիներ, եթե Սահմանադրությամբ սահմանվեր ոչ թե ՍԴ դատավորի թեկնածու առաջադրելու, այլ նախագահի, դատավորների ընդհանուր ժողովի և կառավարության/Ազգային ժողովի կողմից դատավորին ուղղակի նշանակելու լիազորություն: Այս դեպքում յուրաքանչյուրը պատասխանատվություն կկրի իր ընտրության համար, ՍԴ կազմը կլինի հավասարակշռված, կապահովվի դատավորների անկախությունը, քանի որ նրանք զերծ կլինեն քաղաքական փոփոխությունների ներգործությունից»:

Իսկ այժմ ունենք այն, ինչ ունենք:

«Չորրորդ իշխանություն», թիվ 21, 2020



Հարգելի ընթերցողներ, այստեղ դուք կարող եք տեղադրել ձեր կարծիքը տվյալ նյութի վերաբերյալ` օգտագործելով Facebook-ի ձեր account-ը: Խնդրում ենք լինել կոռեկտ և հետևել մեր պարզ կանոներին. արգելվում է տեղադրել թեմային չվերաբերող մեկնաբանություններ, գովազդային նյութեր, վիրավորանքներ և հայհոյանքներ: Խմբագրությունն իրավունք է վերապահում ջնջել մեկնաբանությունները` նշված կանոնները խախտելու դեպքում:
 Պիտակներ

         Վահրամ Ավետիսյան, Երվանդ Խունդկարյան, «Չորրորդ իշխանություն», Արթուր Վաղարշյան, Վահե Գրիգորյան, ՍԴ ճգնաժամ, Հեղինե Մանուկյան


››› «Չորրորդ իշխանություն» թերթի և 4rd.am կայքի ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
››› Ո՞ւմ ձեռնտու չէ 200 միլիոն դոլարի ներդրումը
››› Երևանի ժառանգության պաշտպանության կոմիտեի հայտարարությունը
››› Իշխելու թշվառությունն ու փառքի արվեստը
››› Անասնաֆերմա՝ Նարեկ Սարգսյանից Նիկոլ Փաշինյանին... Տիգրան Ավինյանին էլ
››› Մերժվածների ջղակծկումների և վարչապետի ձախողումների արանքում
››› Ո՞վ է եղել իրական դավաճանը
››› Երբ թիրախավորվում է լռությունը
››› Ինչո՞ւ են զինվորները զոհվում Ղարաբաղում և ինչո՞ւ են բոլոր զոհերը հայաստանցի
››› Մշակութային հեղափոխություն չի լինելու
››› Ատելության խոսքը, ամբոխահաճությունը և տրամաբանությունը
››› Տաշիրյան սարդոստայն
››› Գործող Սահմանադրությունը կարող է ոչնչացնել հեղափոխությունը
››› Առաջիկա երկու-երեք ամիսները վճռորոշ են լինելու
››› ԱԱԾ-ն պետք է կանխի Քոչարյանի գայթակղությունները
››› Նիկոլն ընդդեմ Նիկոլի
››› Այսպես է լինում, երբ վեթթինգի փոխարեն հավատում են դատախազի ազնիվ խոսքին
››› Սրանց գործը փախնողներին «հաջող» անելն է
››› Արսեն Թորոսյանն ու Ալեն Սիմոնյանը՝ 1-9 հաշվով պարտության գլխավոր մեղավորներ
››› Ակորդեոնիստը որոշել է նստել «սուխոյ ատկազով»
››› ՀՀԿ-ի անհաջող գրագողությունը
››› Տանը վեր ընկնելու ժամանակները
››› Անցյալի պատանդները

Ամենաընթերցված
















Մալադե´ց, աներ
Մալադե´ց, աներ
11.09.2020 / 1523